> 手机利来娱乐官网 >  新闻资讯
医院官方和家属的相继发声,“哮喘病人借除颤仪被拒去世”事件网
时间:2022-05-09 17:56 作者:admin 点击:
html模版医院官方和家属的相继发声,“哮喘病人借除颤仪被拒去世”事件网上的声音也分成了几派

这两天相信有不少朋友关注“哮喘病人借除颤仪被拒去世”事件。

在浦东卫健委做出对涉事医生停职处理后,不少网友都对被停职医生鸣不平。

事件发生后,对于哪些人需要为事件负责,在网上也引发了广泛的讨论。

哮喘病人得不到救治去世,相信没人想要看到类似的悲剧再次发生。

为了能够比较客观完整地还原“哮喘病人借除颤仪被拒去世”事件,我仔细收集阅读了现存的网友观点。

整理归类如下:

首先看到了一位临床医学硕士的回答:

从医生的专业角度分析,其认为哮喘发作需要除颤仪,是不太正常逻辑的。

并且拦车上有患者的急救车,也不合理。

“你家人的命是命,别人的命就不是命吗?”

最后该答主得出结论:

“然而网暴不讲道理,只讲情绪,当事医生还是被停职了。当然反过来说,既然网暴已经开始,给一个停职也算是一个交代,要是不停职,只怕当事医生会被逼得更惨。”

而在这一观点的评论区可以看到,大部分网友还是认同该观点的。

还看到一名中医学生从哮喘急性发作的病理分析:

“对于哮喘病人来说,还是要早点纠正哮喘发作,常备激素和其他口服药。”

在该回答的评论区,网友们也都指出:

“从概率上来说,用不用AED对哮喘帮助不大。”

还看到一位答主的回答,有1.5万人赞同。

说明还是有一定道理逻辑在里面。

该博主列举了好几个设想的情景,得出了结论:

“道德都是虚伪的,只有人性是真实的,而乱纪元,讲道德是没用的。”

而在评论区,有网友甚至拿现实生活中的实例来印证答主的结论。

还有一位答主直言:

“这个医生就是倒霉,没招。”

意思就是说当时医生不管怎么做都没办法避免被停职的处分。

评论区则有网友指出:

“医生没想到的是这家人快要死了还不忘记拍视频。”

昨晚十点十九分,去世哮喘病人的家人通过微博发声:

其在长文中对所有救助过父亲的人表示感谢,希望未来每一个病人都能得到妥善救助。

希望未来有关部门能够更加完善应急机制,利来最老的,少些悲剧发生。

相关新闻